Когда приходит положительный ответ с европейского суда что дальше делать

Мне очень нужна ваша помощь и консультация. На днях аппеляционный суд Иркутской обл. В жалобе мы просили оправдать или отправить на новое рассмотрение, в связи с многочисленными нарушениями со стороны следствия, слабой доказательной базой, в отказе допроса свидетелей. Однако, в аппеляции решили, что признательных показаний достаточно. По совету нового адвоката, нам следует сменить тактику и просить уменьшения срока с вновь открывшимися обстоятельствами, где он полностью признает вину, раскаивается, родственники на инвалидности и тд. Как нам лучше поступить?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

И это не считая лиц, подпадающих под юрисдикцию государств — участников Конвенции экстерриториально. Вот уже много лет, как Суд тонет в потоке индивидуальных жалоб. По состоянию на 31 декабря года на рассмотрении Суда находилось более 99 жалоб. Такая ситуация не выгодна никому. Цель нововведения — сокращение числа жалоб, подаваемых лицами, не претерпевшими значительного ущерба. Настоящее практическое руководство по условиям приемлемости индивидуальных жалоб исходит как раз из этого контекста.

С января прошлого года Суд, исходя из статьи 41 Регламента, четко определил несколько категорий дел, которым он отдает приоритет.

Обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм Конвенции ее государствами-участниками призван Европейский суд по правам человека ЕСПЧ. Он осуществляет эту задачу путем рассмотрения и разрешения конкретных дел, принятых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией. Европейский суд по правам человека действует с года, его штаб-квартира размещается во Дворце прав человека в Страсбурге Франция.

Процедура рассмотрения жалоб ЕСПЧ

Рекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению, подаче и дальнейшему сопровождению редакция: февраль Данные рекомендации были написаны в году. В связи с принятием обновленных правил обращения в Европейский суд , которые действовали с 1 января - по 1 января года, данные рекомендации были обновлены. Автор старается описать процедуру подачи жалобы, давая советы, стремится к лаконичности, чтобы сделать повествование максимально понятным и точным.

В то же время по тексту будут ссылки, которые дадут пользователю более полную информацию по отдельным вопросам. В данных рекомендациях достаточно подробно описывается процесс подачи жалобы в Европейский суд , включая заполнение формуляра жалобы, подаваемой в ЕСПЧ. Это делается с тем, чтобы сформулировать у читателя первое представление о содержании стадии подготовки дела. Дело в том, что на этой стадии и формально, согласно правилам Европейского суда и по практике Суда, участие представителя является обязательным.

Исключения допустимы по просьбе заявителя. Автору известны случаи, когда Европейский суд отказывал заявителю защищать себя самостоятельно.

Кроме того, необходимость иметь профессионального адвоката на этой стадии объясняется еще и тем, что подаваемые документы в Суд на этой стадии, особенно меморандум заявителя, являются крайне сложными для написания. По сути, на этой стадии заявитель должен подготовить проект постановления ЕСПЧ. Нам известно много примеров, когда люди проигрывали очевидно выигрышные дела в ЕСПЧ.

Лишь единицам удается подготовить качественные жалобы самостоятельно, минуя юристов и адвокатов. Мы рекомендуем обращаться за помощью к нам.

Уже выиграно 24 дела. Первое с чего начать - это понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или вовсе нет. Для этого найдите и выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения ЕСПЧ по ним.

И, конечно, следите, чтобы:. Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд.

Речь идет о внутренних судебных разбирательствах. Во-первых, везде, где это уместно, а порой необходимо, использовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека: в заявлении в суд, исковом заявлении, ходатайствах, жалобах, отзывах и других процессуальных документах. Во-вторых, ставить вопросы перед национальными судами о нарушении прав и свобод, защищаемых Конвенцией.

Вопрос о нарушении может быть поставлен как о состоявшемся факте, что уже произошло нарушение такого-то права, так и о том, что может быть нарушено это право.

Подобные аргументы могут быть, как основными, так и дополнительными. При этом не обязательно ссылаться на конкретные статьи Конвенции, а достаточно указать суть нарушения. Хотя, конечно, рекомендуется ссылаться на конкретные статьи Конвенции и постановления Европейского суда по правам человека.

Перед написанием жалобы следует определиться, можно ли именно по Вашему делу обращаться в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ. Иными словами: подпадает ли Ваше дело под юрисдикцию Европейского суда по правам человека? Нет ли других причин считать подачу жалобы пустой тратой времени? Для ответа на эти вопросы необходимо, чтобы жалоба отвечала следующим критериям:. В Европейский суд по правам человека можно обращаться только с жалобой на действиях государства, то есть на действия и бездействия всех органов государственной власти, включая полицию и суды.

В некоторых случаях государства также несут ответственность за действия и бездействия юридических лиц, не являющихся государственными органами и учреждениями. Европейский суд по правам человека может рассматривать только жалобы на нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Большая часть жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство статья 6 Конвенции.

Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи. Например, в некоторых случаях, когда не идет об спорах об определении гражданских прав и обязанностей или об уголовном преследовании, споры о налогах и таможенных пошлинах не могут быть рассмотрены Европейским судом по правам человека, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, также не все судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающиеся увольнения.

Европейский суд по правам человека отклоняет даже те жалобы, которые поданы с соблюдением всех формальных критериев, в следующих случаях:.

Указанные причины отклонения жалоб напрямую связаны с низким качеством текста жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ российскими гражданами. Дело в том, что жалоба, подаваемая в Европейский суд по правам человека должна иметь определенную структуру и содержание.

Подавать жалобу в Европейский суд в свободной форме нельзя. В случае, если Вы убедились, что жалоба отвечает названным критериям, то можно приступать к ее оформлению. Специально обращаю на это внимание, поскольку распространена существенная ошибка заявителей - направление в Европейский суд жалобы аналогичной той, которая направляется в национальные суды апелляционная, кассационная или надзорная жалоба.

Во-первых, Европейским судом утвержден специальный бланк, который должен быть заполнен Заявителем. По моему мнению, основанному на изучении правил Европейского суда и опыте, убежден, что жалоба должна подаваться в ЕСПЧ форме заполненного формуляра исключительно на 13 страницах.

Нельзя, например, при помощи специальных программ увеличивать количество страниц жалобы. В случае, если жалоба или имеющих место нарушений или в части приложений попросту не помещается на бланк, то оформите эту часть в приложении, но не больше чем на 20 страниц. Вот, что по этому поводу говорит официальная инструкция по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ :. Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц без учета копий приложенных документов. Это не означает, что вы можете начать составление жалобы на формуляре и продолжить текст на дополнительных листах, до достижения 20 страниц.

Эти 20 страниц являются лишь дополнением к краткому изложению фактов, нарушений и информации о соблюдении. В этом дополнении нельзя излагать новые жалобы. Дополнение должно использоваться только для обоснования жалоб, уже изложенных в формуляре жалобы". Как и любой юридический документ, жалобу следует писать как можно короче — этот совет учитывает, прежде всего, сам жанр жалобы, подаваемой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , а также инструкцию самого Европейского суда.

Еще одно важное замечание — при оформлении жалобы, следует достаточно точно уяснить, какие статьи Конвенции были нарушены в Вашем деле. Для этого необходимо изучить практику Европейского суда по этим статьям и по аналогичным делам. Изучение практики важно по нескольким причинам. В жалобе следует избегать указаний на не имеющие отношения к делу факты и не приводить лишнюю аргументацию. Заявители часто ошибаются в том, что указывают все возможные доводы, которые только можно привести.

Подобные жалобы теряют свою убедительность, а суть жалобы размывается. В жалобе должны отсекаться второстепенные, не имеющие отношения к делу факты, а также лишняя аргументация. Теперь перейдем к структуре жалобы и опишем, что следует писать в каждом ее разделе здесь мы будем в основном цитировать упомянутую инструкцию.

Чтобы понять, каким образом заполнять каждый пункт жалобы текста официальной Инструкции будет достаточно. Я кратко перескажу суть. Особенно обращу Ваше внимание на вопросах, которые вызывают сложность: заполнение двух основных разделов: "Изложение фактов" и "Изложение имевших место нарушений Конвенции Штрих код и номер жалобы - вопросов не должно быть.

Если у нас нет ни штрих-кодов, ни номера жалобы. Следовательно, оставляем поля пустыми. Если заявителем является физическим лицом, то заполняем левую колонку с 1 по 8 пункт, а правую колонку оставляем пустой.

Если заявитель является юридическим лицом, то заполняем с 9 по 15 пункт, а левую колонку оставляем пустой. Здесь все просто: ставим галочку напротив того государства против которого подается жалоба в ЕСПЧ.

В редких случаях жалоба может быть подана против нескольких государств. Тогда ставим галочку на против одного из них. Если есть представитель, то заполняем левую колонку пункт с 18 по 25 формуляра жалобы , а правую оставляем пустой, если представитель является адвокатом, то заполняем правую колонку пункт с 26 по 32 формуляра жалобы , а левую оставляем пустой.

Если есть представитель обязательно расписываемся пункт 33 формуляра и проставляем дату пункт 34 формуляра. Лист 3 формуляра жалобы является доверенностью. Никакую другую доверенность делать не надо. Вот как у нас получается 3 лист формуляра - доверенность, в случае если есть представитель и он является адвокатом.

Все заполняется аналогично предыдущему пункту, в случае если заявителем является организация. В случае если физическое лицо, то лист остается незаполненным. Любой пункт жалобы важен, поскольку если он не будет заполнен, то жалоба возможно будет оценена сотрудником секретариата Европейского суда, как не поданная. Однако изложение фактов является самым важным.

Тут необходимо еще раз напомнить положение правила 47 Регламента Европейского суда, относительно того, что должно быть в жалобе:. Следует отметить, что аргументы и композиция изложения в этом разделе жалобы существенно разнятся в зависимости от того, какие права или свободы были нарушены и от событий и обстоятельств дела.

В левой колонке номер статьи, справа, напротив пишем последнее решение по делу, которое есть: его название, дату и номер дела. Ниже решения нижестоящих судов.

Пункт Подавали ли Вы то есть заявитель ранее другие жалобы в Европейский суд по правам человека? Вот здесь нужно подумать, какие документы именно Вам следует приложить. С одной стороны не надо прикладывать абсолютно все документы, которые у Вас есть. С другой стороны должны быть приложены все знаемые документы. Обращаю на Ваше внимание на положения формуляра и инструкции, которых говорят именно о "всех документах":.

Если места, отведенного для этого в формуляре, недостаточно, Вы можете продолжить список на дополнительном листе. Естественно, какие документы прикладывать решите самостоятельно. Позволю сформулировать ряд соображений на этот счет. Что должно быть приложено в любом случае? Точно должны быть приложены копии судебных решений первой и второй инстанции, а также копия апелляционной жалобы. Если есть копии вышестоящих судебных инстанций, то их следует также приложить вместе с кассационными надзорными жалобами.

Также отрою Вам небольшой профессиональный секрет.

Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

Сейчас на сайте юристов. Существует достаточно распространенное мнение о том, что в зависимости от инстанции суда, все сложнее подать жалобу или заявление таким образом, чтобы таковая была не только рассмотрена, но и соответствующим образом обработана и принята в работу. Так это или нет, но всем, кто собирается обратиться за помощью в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , нужно понимать, что только строго соблюдение всех правил и условностей приводит к успешному завершению операции. Стоит отметить тот факт, что жалоба в Европейский суд по правам человека может быть принята и рассмотрена соответствующим органом в том случае, если правильно составить ее текст и юридически грамотно выстроить требования и другие положения данного документа. О том, что такое жалоба в Европейский суд по правам человека, стоит ли использовать помощь профессионала во время ее написания, какими правилами стоит руководствоваться и каким образом ее правильно написать и поговорим далее в данной статье нашего ресурса. Что такое жалоба в Европейский суд по правам человека?

"Обращения в Европейский Суд по правам человека. Беседа с адвокатом Каринной Москаленко."

Рекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению, подаче и дальнейшему сопровождению редакция: февраль Данные рекомендации были написаны в году. В связи с принятием обновленных правил обращения в Европейский суд , которые действовали с 1 января - по 1 января года, данные рекомендации были обновлены. Автор старается описать процедуру подачи жалобы, давая советы, стремится к лаконичности, чтобы сделать повествование максимально понятным и точным. В то же время по тексту будут ссылки, которые дадут пользователю более полную информацию по отдельным вопросам.

Европейский суд по правам человека: как обратиться и выиграть дело

Жалоба может находиться на данном этапе производства от нескольких недель до нескольких трех — пяти, а иногда и более лет. Другими словами, именно столько времени проходит с момента получения Европейским Судом по правам человека полной жалобы на формуляре до момента принятия по ней указанных в настоящем подразделе решений. Если в соответствии с решением Секретариата Европейского Суда по правам человека жалоба передана на рассмотрение единоличному Судье Европейского Суда по правам человека, то он может принять по ней только одно из следующих решений:. Решения Decisions единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека о признании жалобы неприемлемой или об исключении ее из списка подлежащих рассмотрению дел являются окончательными, то есть не могут быть обжалованы и пересмотрены по инициативе заявителя см. В частности, они не могут быть обжалованы в Большую Палату Европейского Суда по правам человека, о передаче дела в которую заявитель может обратиться только в случае вынесения по его делу Постановления Judgment , а не Решения Decision , причем на уровне Палаты см. Поэтому Решения единоличных Судей вступают в силу в день принятия. Такие краткие решения заявителю либо его представителю будут высылаться вместе с уведомлением о признании жалобы неприемлемой.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать. Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя ответчика, истца или иного лица , предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и два месяца на обжалование арбитражного решения. Она составляется и направляется после принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу.

Активные темы Темы без ответов. Вы должны войти или зарегистрироваться для размещения новых записей.

.

GDPR, Cookies и персональные данные.

.

"Обращения в Европейский Суд по правам человека. Беседа с адвокатом Каринной Москаленко."

.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Европейский суд по правам человека
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Конкордия

    Прелестный ответ

  2. Онуфрий

    Блог сделан очень профессионально, и легко читается. То, что мне нужно. И многим другим.

  3. tollmacopo1989

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - нет свободного времени. Но скоро обязательно напишу что я думаю.

  4. agitalab

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - нет свободного времени. Очень скоро обязательно выскажу своё мнение.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных