Invalid campaign token Порядок предоставления отсрочки уплаты штрафа по приговору суда судебная практика

Порядок предоставления отсрочки уплаты штрафа по приговору суда судебная практика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Одновременно осуждённый Вахитов обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты назначенного приговором штрафа. Суд оставил без удовлетворения преставление судебного пристава-исполнителя. Ходатайство осуждённого Вахитова суд удовлетворил, предоставив ему отсрочку уплаты штрафа на 5 лет.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи , выслушав мнение прокурора Х. Приговором Магаданского городского суда от 11 февраля года М. На основании ч. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 16 апреля года заявление осужденной М.

Внепроцессуальные обращения Нормативно-правовая база Противодействие коррупции Судейское сообщество Документы суда О судебном участке Результаты обжалования судебных актов Суды Ульяновской области Кадровое обеспечение Пресс-служба Справочная информация.

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Ярошенко О. Нижнего Новгорода от 02 сентября года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Мудрецова Ю.

Защита документов

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Ярошенко О. Нижнего Новгорода от 02 сентября года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Мудрецова Ю. Заслушав доклад судьи Ярошенко О. Приговором Советского районного суда г. Новгорода от 20 февраля года Мудрецов Ю. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 21 июля года приговор Советского районного суда г. Новгорода от 20 февраля года оставлен без изменения.

Осужденный Мудрецов Ю. Новгорода с ходатайством об отсрочке уплаты присужденного штрафа. В обоснование указывая, что сумма штрафа является значительной, Мудрецов Ю.

Ввиду того, что немедленная уплата штрафа является невозможной, просят суд отсрочить исполнение приговора на срок пять лет. Постановлением Советского районного суд г. Нижнего Новгорода от 02 сентября года, частично удовлетворено ходатайство осужденного Мудрецова Ю. Предоставлена Мудрецову Ю. Новгорода от 20 февраля года в части штрафа на 4 года, исчисляемых с момента вступления постановления в законную силу. В апелляционном представление и дополнении к нему государственный обвинитель Громов О.

В постановлении суда не приведено оснований, по которым суд пришел к выводу, что через четыре года материальное положение Мудрецова Ю. Суд не исследовал насколько реально, станет уплата штрафа осужденным к "ДАТА". Не принято во внимание, что в собственности Мудрецова Ю. Каких-либо мер для реализации автотранспортного средства в целях исполнения приговора суда осужденным не принято.

Кроме того, штраф назначен осужденному за совершенное им преступление коррупционной направленности. Отсрочка уплаты штрафа не обеспечит целей уголовного наказания. Доводы осужденного в судебном заседании о том, что он не трудоустроен, а также, он и его отец продают квартиры с целью принять меры к выплате штрафа, являются необоснованными.

Просит отменить постановление суда, а материалы направить на новое рассмотрение. В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя Громова О. Считает, что судом исследованы материалы дела в полном объеме, указанные требования закона выполнены. Кроме того, в соответствии с законом следует иметь в виду наличие дохода, наличие или отсутствие у осужденного основного места работы, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев.

Судом в полном объеме исследованы все обстоятельства, учтена реальная возможность в дальнейшем оплатить штраф. При таких обстоятельствах, просит отказать в удовлетворении апелляционного представления государственного обвинителя Громова О. Считает, что судом исследованы материалы дела в полном объеме.

Кроме того, им в суд были представлены доказательства о возможности уплаты штрафа после продажи квартиры свидетельство о праве собственности и заявление о намерении продать квартиру. Указанные в представлении доводы ничем не подтверждены и являются несостоятельными, просит отказать в удовлетворении апелляционного представления государственного обвинителя Громова О. Согласно ч. Во исполнение принципа состязательности сторон и реализации права на защиту судом апелляционной инстанции назначен защитник по назначению суда для участия в суде апелляционной инстанции.

Участвующий в заседании суда апелляционной инстанции прокурор Громов О. При этом, указывая, что он принимает меры к трудоустройству и возмещению штрафа. Защитник Зыкова С. Мудрецов А. Суд апелляционной инстанции, проверив все представленные материалы, и обсудив доводы апелляционных жалоб с дополнениями, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. В соответствии с ч. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. По смыслу закона следует, что ходатайство о рассрочке уплаты штрафа часть 2 статьи УПК РФ , если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.

В решении об удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке уплаты штрафа указываются период рассрочки и суммы ежемесячных выплат. Штраф является специфическим видом наказания, связанным с денежным взысканием. Применение штрафа не только лишает лица полученной выгоды, но и в значительной степени ущемляет его собственные материальные интересы. Размер штрафа определяется судом в зависимости от тяжести совершенного преступления, его характера, наступивших последствий, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом решение суда о предоставлении осужденному отсрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. Как следует из представленных материалов судом установлено, что приговором Советского районного суда г. При назначении наказания судом учтены смягчающие обстоятельства п. Суд, предоставляя отсрочку по исполнению приговора Советского районного суда г.

Новгорода от 20 февраля года указывает, что Мудрецов Ю. Однако с момента вынесения приговора, вступления его в законную силу, и вынесения постановления об отсрочки исполнения наказания в виде штрафа каких-либо новых обстоятельств, вследствие которых осужденный Мудрецов Ю. Судом первой инстанции в обоснование принятого решения указаны обстоятельства, которые были учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств при постановлении приговора.

Исключительных оснований для отсрочки уплаты штрафа и наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа осужденным Мудрецовым Ю. Кроме того, судом не дана оценка реальной возможности уплаты осужденным штрафа.

Как следует из протокола судебного заседания, осужденный Мудрецов Ю. В судебном заседании Мудрецов Ю. Таким образом, решение суда о предоставлении отсрочки по исполнению приговора Советского районного суда г. Новгорода от 20 февраля года в части штрафа на 4 года является не мотивированным. Судом при рассмотрении вопроса о возможности предоставления осужденному Мудрецову Ю. В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в п. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно и, с тем чтобосуществляться на основе соразмерности и пропорциональносты был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с п. В данном случае, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Принимая решение по ходатайству о предоставлении отсрочки по исполнению приговора Советского районного суда г.

Новгорода от 20 февраля года не было установлено исключительных оснований свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа осужденным Мудрецовым Ю. Факт частичной оплаты штрафа Мудрецовым Ю. При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд на новое судебное разбирательство.

Постановление суда подлежит отмене, а апелляционное представление государственного обвинителя Громова О. При новом рассмотрении ходатайства осужденного Мудрецова Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Постановление судьи Советского районного суд г. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, в соответствии с главой

Судебное делопроизводство

ГПК позволяет попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения с учётом имущественного положения сторон либо других обстоятельств. Однако получить ее не так уж и просто — ведь это право, а не обязанность суда. Что считать затрудняющим исполнение решения и как правильно оценить имущественное положение сторон? Ответы на эти вопросы дал Верховный суд.

Судебное делопроизводство

Адрес для корреспонденции: , г. Самара, проспект Карла Маркса,. В интересах осужденного ФИО1. Данный приговор вступил в законную силу. Штраф в соответствии со ст. Рассрочка представляет собой разрешение заплатить штраф частями. Основанием для рассрочки платежа является невозможность уплаты осужденным штрафа в срок, указанный в ч.

Образец ходатайства о рассрочке уплаты присужденного штрафа

В ходе проведения обобщения было установлено, что не всеми судами выполняются требования пункта 9. Так, по приговору Приуральского районного суда от 19 июня года Тайбери Е. Приговор вступил в законную силу 1 июля года. Вышеуказанные документы в службу судебных приставов направлены лишь 4 августа года. Аналогичное нарушение допущено по делу Сэротэтто А. Указанные обстоятельства не способствуют эффективному выполнению судебными приставами действий, предусмотренных чч. Наряду с неисполненными приговорами, постановленными в первом полугодии года, имеется значительное количество неуплаченных штрафов по судебным решениям прошлых лет. В анализируемом периоде судами рассмотрено 82 представления о замене штрафа другим видом наказанием. Так, постановлением Ноябрьского городского суда от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Принято положительное решение банка по приостановке действия кредитов из за нарушения ЦБ РФ конститу

Верховный суд рассказал, когда можно получить отсрочку исполнения решения

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Разъяснено, что в случае, если осужденный к штрафу не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд может предоставить рассрочку уплаты штрафа определенными частями на срок до 5 лет или отсрочку уплаты на тот же срок на стадии исполнения приговора. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Установление других условий для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, кроме неуплаты штрафа в срок не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

.

.

Образец ходатайства о рассрочке уплаты присужденного штрафа

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных