Invalid campaign token Словами посягают на частную собственность

Словами посягают на частную собственность

А поскольку подобные аргументы мне приходилось слышать уже не раз, я решил ответить приятельнице небольшим эссе. Но что такое право? Проще говоря, право — это реализация определённого порядка, основанного на силе. До тех пор, пока сила, поддерживающая закрепление за тобой определённого объема собственности, существует, ты обладаешь правом именно на данную собственность.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Проникновение на частную собственность, незаконное проникновение в жилище и вторжение на территорию внутри границ частной собственности: какая ответственность предусмотрена УК РФ. В силу положений ст. Всякий субъект правомочен быть собственником имущества, реализовывать названное право как единолично, так и вместе с другими лицами. Никого нельзя лишить имущества иначе как по решению суда. Также ст.

Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов.

Смотреть комментарии. Сергей Медведев: "Отнять и поделить", как четко сформулировал Полиграф Полиграфович Шариков почти лет назад в повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" … Что изменилось с той поры? Как меняется отношение россиян к частной собственности?

ЕС нанес удар по частной собственности

А поскольку подобные аргументы мне приходилось слышать уже не раз, я решил ответить приятельнице небольшим эссе. Но что такое право? Проще говоря, право — это реализация определённого порядка, основанного на силе.

До тех пор, пока сила, поддерживающая закрепление за тобой определённого объема собственности, существует, ты обладаешь правом именно на данную собственность. Как только эта сила исчезла или носители этой силы пересмотрели свои взгляды на положенный тебе объём собственности, ты этого права можешь лишиться. Право — категория объективная. Она не зависит от того, что мы думаем, какими мы свои права мним. Она зависит от воли господствующего класса. Понятно, что господствующий класс, является господствующим только благодаря тому, что обладает силой, конкретно — возможностью контролировать силовые подразделения: армию, полицию, спецслужбы.

В Европе, где история классовой борьбы имеет более глубокие исторические корни, выработалась довольно сложная система социальных точнее межклассовых компромиссов, которая помогает ограничить волюнтаризм правящего класса и закрепляет в руках трудящихся некоторые рычаги силового воздействия на государство и олигархат.

Элементами этой системы являются мощные профсоюзные структуры, а так же политические организации и движения, выражающие интересы социальных низов. В некоторых странах к средствам самозащиты гражданских прав добавляется ещё и право ношения огнестрельного оружия. В России силы низовой самоорганизации трудящихся существуют в крайне неразвитом виде.

А уж оружия нам и подавно никто в руки добровольно не даст. В результате, не имея серьёзного соперника, правящий класс нашей страны чувствует себя абсолютно безнаказанным, он наглеет и начинает попирать все и всяческие права, в том числе и права собственности. Ты считаешь, что у тебя есть право частной собственности? Но это социально-экономическая иллюзия.

Её развеиваю не я и не коммунистическая пропаганда. Развеивает её само буржуазное государство, отнимая и перераспределяя любую частную собственность, которая, по мнению отдельных чиновников, и приближённых к властной вертикали олигархов принадлежит не тем, кому надо. Частной собственности лишаются даже некоторые олигархи, слишком резко противопоставившие себя ядру господствующего класса. Случай с Ходорковским всем памятен.

Чичваркин был лишён своего права на частную собственность иным образом, но в русле той же самой тенденции перераспределения частной собственности от ослабляющихся буржуазных группировок к усиливающимся. А суд, являющийся частью государственной машины, той самой силы, которая делает право правом , автоматически узаконит отъём любой частной собственности, то есть подтвердит право государства, как коллективного буржуа, лишать частной собственности любого отдельно взятого капиталиста, то есть частного буржуа.

Какой-нибудь судья Данилкин — винтик судебной машины — покорно проштампует решение, принятое на самой верхушке господствующего класса. Радикальные либералы вроде тех, что из "Солидарности", "Другой России" или "Парнаса" , заступаясь за Ходорковского и прочих опальных буржуев, возмущаются по этому поводу и говорят, что вся беда в дурном наследии "совка", в авторитаризме, в традиции сильного государства.

А вот, дескать, в благословенных Европах и Америках, где государство "умное", "дальновидное" и "само себя ограничивает", сохраняя за собой одну лишь функцию "ночного сторожа", то есть хранителя священного права частной собственности и других буржуазных прав — там края изобилия с молочными реками и кисельными берегами. Всё это, разумеется, либеральные мифы, столь же оторванные от реальности, как и официальная едросовская пропаганда.

О том, как обстоят дела с частной собственностью и другими правами в США прекрасно рассказано Майклом Паренти в его книге "Демократия для избранных" и в целом ряде других образцов подлинно-народной американской публицистики, незаслуженно малоизвестных в России. Другое дело, что элиты Соединённых штатов и Европы кровно заинтересованы в том, чтобы распространять в России и странах третьего мира эти мифы о своём заоблачном благополучии и его либерально-правовой основе.

Эти мифы являются идейной средой для размножения либеральной оппозиции, подконтрольной империалистическим структурам Запада и используемой этими структурами для низового давления на местные правительства с целью принуждения к выгодным для транснационального капитала вектор? Неприкосновенность частной собственности — это установленный и яростно охраняемый буржуазией запрет на перераспределение какой бы то ни было собственности от богатых к бедным.

Это принцип, последовательное соблюдение которого, консервирует и усиливает бедность, нашу с тобой бедность. Итак, получается, что права на частную собственность имеет только тот, кто имеет достаточно сил для того, чтобы эту собственность защитить.

Этой силой может быть тесная связь с государственными структурами и подчиненными им силовыми подразделениями полицией, армией, спецслужбами , а так же налоговыми, контрольно-ревизионными органами. Это может быть и чисто финансовая мощь. Теперь, подумай, много ли таких людей на Земле и реально ли для нас с тобой, или для кого-нибудь из нашего окружения, войти в их число? Нет, счёт таких людей идёт на тысячи, это абсолютное меньшинство, но в руках этого меньшинства столь же абсолютная несменяемая власть и реальное право собственности на большую часть производительных сил человечества.

То право, о котором ты думаешь, будто бы оно есть у тебя. Никому из простых смертных войти в число этих собственников абсолютно немыслимо. Это было возможно в эпоху восходящего развития капиталистической формации, когда ещё реальны были такие впечатляющие карьеры как у Форда и Тейлора.

Рынки насыщены и жёстко поделены: вклиниться в эту систему снизу — невозможно. В сухом остатке имеем следующее: не ты ни я, ни кто-либо из людей равного с нами социального положения не обладает правом на частную собственность. Так происходит не потому, что это провозглашает коммунистическая идеология, а потому, что таков объективный, наблюдаемый в реальности расклад экономических отношений в капиталистическом обществе не только у нас, но и за рубежом.

Отсутствие права на частную собственность у тебя доказывается тем, что у тебя её нет, а так же тем, что если даже она у тебя и появится предположим, ты откроешь собственное кафе или парикмахерскую , то государство или интегрированные с государством крупные буржуа-монополисты в любой момент смогут у тебя эту собственность отобрать. Набор методов такого сравнительно честного отъёма частной собственности очень широк, от прямого рейдерского захвата до налогово-ревизионного террора, после которого собственник уже и сам рад сбыть свое дело с рук за бесценок, лишь бы избавиться от бесконечных проверок и судебных исков.

Поэтому, ратовать за право частной собственности — это самое бессмысленное, что только может придти в голову людям, находящимся в нашем с тобой положении. Требовать соблюдения прав частной собственности для нас означает лишь защищать право тех, кто эксплуатирует нас сейчас, эксплуатировать нас и дальше, не передавая это право кому-то другому.

Какой смысл работнику заботиться о том, чтобы на место одного эксплуататора не пришёл новый? Только из опасения, что новый окажется ещё более свирепым и жадным. Но он может и не оказаться таковым. Одним словом, соблюдение или несоблюдение права частной собственности представляется индифферентным по отношению к нам, наёмным работникам. Это реальность, осуществляющаяся "этажом выше", в мире капитала и лишь косвенным и далеко не однозначным образом отражающаяся на мире труда.

Пускай за частную собственность борются те, у кого она есть. Вообще, нужно очень чётко отдавать себе отчёт в том, что люди в большинстве своём ошибаются в отношении своих истинных интересов. До старости они как дети, которые тянутся к раскалённому чайнику. Но отличаются от детей тем, что их уже не окрикнешь строго: осторожно, обожжёшься!

Конечно, ребёнок, которому мама не даёт играть спичками недоволен, он плачет или даже бьётся в истерике. Пойти на поводу у детских капризов? Когда ребёнок подрастёт он ещё с благодарностью вспомнит, что вы не удовлетворили его каприза и, скорее всего, спасли от травмы. Вот так и в мире взрослых: люди хотят наслаждаться частной собственностью на заводы, газеты и пароходы, а если злые коммунисты отнимают у них эту собственность, да ещё и тоталитарно указывают, на то, что ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ЕЁ ХОТЕТЬ — взрослые люди, как дети, закатывают истерики, сучат кулачёнками, требуют вернуть "нажитое непосильным трудом".

При этом дела нет никому до того, что именно частная собственность приводит к неравенству, угнетению, безумной жажде наживы и всем бесчисленным бедам и трагедиям, терзающим человечество. Великовозрастному дитяте подавай вот именно эту большую блестящую саблю со стены, и не важны предупреждения о том, что можно больно порезаться и других порезать.

О том, что коммунисты не отрицают, а, напротив, всячески поддерживают и защищают право человека на личную собственность, то есть собственность, представляющую собой те или иные средства потребления квартира, бытовая техника одежда и т. За образование и науку! За рабочее движение! За реальную демократию! За гендерное равенство! Есть ли у нас право на частную собственность?

Помочь РСД. Видеоканал РСД. Тимофей Раков. Колчак и колчаковщина, СПб, Илья Матвеев. Колчак и политика памяти, СПб,

Перевод "посягать на жизнь" на английский

При этом будет учитываться время начала и завершения посягательства. Если вы выстрелите до того, как вам будут нанесены определенные травмы или злоумышленник просто перейдет калитку и будет стоять у окна, не осуществляя попытки взлома, то вопрос будет спорным. То же самое касается случая, когда вы выстрелите в спину преступнику, который нанес вам легкие телесные повреждения и собрался уходить. Нельзя стрелять также в злоумышленника, который пытается покинуть помещение, поняв, что его заметили. Доказывать свою правоту лучше всего цивилизованными методами: дождитесь полицию и расскажите о происшествии. Внимание Согласно законопроекту, частная собственность тоже может быть национализирована, если этого требуют интересы государства и общества, а также в целях национальной безопасности.

Перевод "в частную собственность" на английский

.

Все вокруг колхозное…

.

Словами посягают на частную собственность

.

.

.

Статьи закона об ответственности за нарушение неприкосновенности частной собственности

.

Вы точно человек?

.

Все вокруг колхозное…

.

Статьи закона об ответственности за нарушение неприкосновенности частной собственности

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных